FDC中国国际门窗幕墙研讨会已于2018年10月30日圆满闭幕，它是以“绿色、安全、智能、工业化时代下的门窗幕墙发展新模式”为主题展开的研讨会，中国建筑科学研究院何更新主任作为特邀嘉宾出席，何主任针对“在绿色建材评价系统里涉及幕墙方面的标准体系”进行了深度分析，他从以下两个方面进行了介绍，内容如下：

嘉宾解读

演讲核心

简析绿色建材评价标准的制定情况，以及在门窗幕墙行业实际评价价值。

演讲内容解读

绿色建材评价标准体系采用1+N模式，传统建材行业够“绿色”吗？

评价标准体系实际是作为深入开展评价标识工作的基础技术依据，这项工作早在2016年便由住建部和工信部联合进行，并召开了全国绿色建材评价标识工作座谈会兼启动会，它为正式启动中国绿色建材评价工作拉开序幕。

何主任认为，在当时的大背景下，绿色建筑发展已有十多年历史，那么如何把绿色建筑评价工作具体、深入、有效地持续推行，就需要考虑到节材和环保问题，而当时对节材方面的评价是比较薄弱的环节，所以在深入推行绿色建筑评价时，会通过行之有效的手段将其做强做大。行业内容有一句话：“绿色建材服务于绿色建筑”，那与绿色建筑相匹配的建材产品就应该也是绿色的，希望能够有一个评价标识界定了这个产品能否符合绿色建材，并且由材料本身的绿色特性服务落实到建筑物本身保证是绿色的。其中，工信部成为建筑材料生产管理的政府部门，自新世纪到来，建材行业就反复地向政府反馈了传统建材行业在环境相关方面面临的压力越来越大，全国各地都着手进行环保督查，对建材行业有新的考验。如何开展这项具体的工作是需要有具体对象的，目前整体以传统硬性调节或备案手段的方向已经不适应市场环境，需要有第三方标识作为公平科学的准绳对市场进行客观调节，这也是目前比较符合时代发展需求的。因此，在这种种历史背景原因驱动之下，由住建部和工信部两部委联合启动该项评价标识的工作，目前开展评价的七类产品主要是涉及基础性工程材料。

既然要实施评价，那如何通过技术层面要求、如何界定评价，以及最后能否获得标识等问题，都需要有相应的技术文件，而推出绿色建材评价技术导则就是作为其执行依据。从2016年5月份开始，已有两年多的时间进行评价标识工作，相关行业交流会议也经常收集业内人士的反馈，将标识的产品拓展到近八百项，现在行业人都很关注，比较支持和认可评价标识的工作。而为了强化七类产品开展评价的基础，加上建材产品属于门类多且复杂的体系，不管行业进行升级转型还是最终选择服务绿色建筑，现在仅仅这七类产品支撑评价体系是比较欠缺的，所以，结合国家相关政策导向的要求，会在中国工程建设标准化协会中CCS标准体系内建立绿色建材评价标准体系。

标准体系的总体架构是采用1+N模式，1是指通则，勾勒出整个体系技术框架和架构；N是指N类建材产品，每一类单独品牌建材产品都可以在通则规定框架内结合自身产品各方面特色（以围绕绿色环保为主），提出相应评价技术操作的技术准则，实际上现在是1+7模式。随着工程建设需要以及评价标识工作推进的具体情况，已经进行了动态调整，通过增补项目或项目修订，完善标准体系，把技术体系搭建好后才可以依据它指导开展绿色建材评价标识工作。而怎么让七类产品评价技术导则和具体标准相协调？实际上，导则现有的技术框架已和即将发布实施的标准体系技术框架一致，现将导则通过文件转化、吸收、纳入新的标准体系，这两者之间还有合理的衔接和过渡的，并不会导致工作转换过程中出现突兀和停滞的可能。

标准应用于原材、成品，以及二次加工过程

建材产品属于构成建筑或构筑物最基本的组成要素，身处于建筑物/构筑物内，将其通过技术的分解后，是可以成为各类材料部品、设备、设施的，也可以包括建筑物/构筑物本身含有设备和设施。其中，门窗、幕墙作为围护结构材料最重要的组成分支，既然建筑材料需体现为绿色建材，那随之而来的便是提出“如何在标准体系里落实具体的绿色内涵”的相关定义，在这个标准体系里应该涉及到综合各个利益相关方进行对绿色不同需求而进行的考量，不仅包含技术层面，也会有非技术层面的有机综合，体现出主体绿色理念的新建材产品。

标准体系的大概框架还是基于组成材料自身的绿色再推演到门窗幕墙产品的绿色问题，一部分型材、配件通过原材料合理加工生产，才成为了门窗幕墙的产品，即：需要通过从原材料到成品全过程符合绿色环保相关要求，再实现从产品、原材料产品、到最终成品的操作，这些操作都可以通过标准体系具体技术分支详细内容体现。相关的产品评价是会立足于产品全寿命周期的过程，也就是会涉及到产品原材料获取、产品生产制造、产品运输、产品在建筑物中使用后的维护和拆除、以及产品回收利用等主要环节。绿色建材这个关键词是与产品绿不绿色、产品的生产场所等一系列问题密不可分，属于综合全面的产品评价，不光会对建材产品本身的性能提出相关要求，也会对生产企业各方面条件提出相应的要求，包括人员、场所、产品等综合考量，绿色产品是在前两条基础上进行涉及资源、能源、环节、品质等方面评价，编制出发点原则也会涉及到过去常规的标准规范，因此，针对产品而言，产品标准更多地去结合产品自身，就可以知道产品何不合格，而合格品之后还会提出能否达到更高标准的优等品。

最后，产品出厂后如何合理应用并体现自身价值，是作为绿色建材标准评价的基本出发点，让基本性能在有所保障的前提下能够提高相应水准，使其满足合格品要求同时也能尽量向优等品性能靠拢，较大程度体现产品绿色环保性能。如果能有技术先导性的产品，也会通过标准展开及时的引导，体现产品综合的绿色内容，驱动产品在行业内能够持续往绿色环保的方向深入发展。

附：评价标识申请介绍

评价标识的相关性能指标是参考一些相关国际标准对标，使得标准里后续实施发布的指标是有依据的，能得到相关国际标准支持。同时，行业先进的典型企业内部完全可以先行实现具体指标的要求。

以生产产品企业为主体，提出获取评价标识的申请，并交由相应评价机构进行形式审查，通过后由机构和企业确认评价服务转系。该项评价一方面会有现场考量、复合，另一方面会有相关配套文件进行逐一仔细复合和计算，而通过评价流程并能获得评价标识的，会在住建部和工建部共同搭建的平台上公示，在全世界广泛征求意见，达到协调一致，让该份评价标识获得普遍、客观的认可，最终，公示结束的会有两部委授权该企业评价标识。

关于获得标识的流程时间大概在45个工作日之间，即2-3个月。至于评价方则是国家指定机构，而评价标识的相关文件会涉及到现场审核文件、基础素材计算和复合数据、生产记录等。